• 关于成功的思考

    2008-08-05 ┆22:04:47

    关于一些人际关系之类的东西,在我心里总是萦绕不去,比如一个人——特别是家境环境都很平凡的人——如何可以取得成功的问题,不说成功吧,非凡的成就怎么来的呢?但凡没有过硬的人际关系我想办法不多,都说一个人想要成功,需要刻苦努力,但是大家身边刻苦努力的人儿多得不得了,怎么都不见得成功呢,倒是有很多游手好闲之人依靠某某怪妙不可思议的关系早你300年成功去了。有人说这是机遇的原因,但是什么是机遇呢,一个大教授说了,如果你想行,就得达到4个“行”:

    第一,自己得行

    第二,得有人说你行

    第三,说你行的人得很行

    第四,身体得行

    我想我自己能控制就第一项和第四项,这两个是基础,是地基,但是明显的没有二、三项的帮助最后只有变成烂尾楼。所以,公关那些可能说你行的行人(不是行走的人,但很可能只是行走的人),成了达到成功目的的唯一捷径。做到这点很难,比如,我得先去找我认为行的人,而且还要想方设法让他心甘情愿的说我行。单是找到“行人”已经是难题,即便知道谁是“行人”,但是想要朝见别人恐怕没点手段阴谋还很难成功。比如我就知道如果张艺谋说我好,我就能在电影界混点名堂出来,但是我连老张的面的都见不着,或者姚明说我是帮助球队获胜的关键人物(他真幽默),然后我至少在不上场的情况下会让人觉得很厉害,但不行,接近他我想都是很困难的。

    然而即便我成功的接近了这些“行人”,我该怎么让他们喜欢上我呢(不喜欢我怎么有空说我行?)?亚当斯密老师200多年前就说了这么一段经典的话:一个人终其一生都很难博得几个人的喜爱。……如果想要从他们那里获得一些好处,不能以理力争……只需要让他们明白你对于他们有什么好处就行了……好停,就是这里,我要让他们说你行你得让他们知道说我行有啥好处吧?这一点取决于我有多行,不过很遗憾的是,大多数时候我即便再行也于事无补,悲观的看法是我死了对他们才有好处,有个例子可能就是这个情况,比如梵高……

    他的画现在即便是当年的草稿也价值连城,但是他生前的作品谁看呢,也许有人喜欢有人说他行,但是那些人不是“行人”,那么真的所有的“行人”都对他的作品没有一点赏识吗?当然当时表示赏识梵高能给他们带来什么呢,一个偏执狂疯子能给他们什么即时的好处?只有老梵挂了,他们出来说,呀!这些画真是无与伦比霹雳帅气有看点,这时候,所有的好处才转移到了他们身上,而如果老梵生前就有人这么说的话,好处不是老梵一人独享了吗?

    所以,想“得有人说你行,且说你行的人得很行”困难是极大的,于是乎,我更难以入眠,特别是在咱们伟大的中华传统下的社会,这个观念更是根深蒂固,怎么办呢?怎么办呢?……